Важно! Никогда не пытайтесь смотреть на Солнце без специальных защитных средств! Это очень опасно для вашего зрения. В случае, если Вы посмотрите на Солнце через телескоп или бинокль без специальных фильтров — Вы с высокой долей вероятности потеряете зрение.

Солнце — очень интересный объект, но зачастую именно Солнце незаслуженно обделяется вниманием, когда дело подходит к астрономическим наблюдениям. Мы стараемся увидеть пятнышки галактик, рассмотреть боковым зрением детали туманностей, но вот о нашем светиле часто забываем!

А наблюдать Солнце интересно, т.к. не бывает двух одинаковых Солнц! Звезда пылает и постоянно изменяется.

Безопасно наблюдать Солнце можно с помощью следующих техник:

• Наблюдение без использования телескопа, через специальные фильтры
  - часто применяется во время затмений для массовых демонстраций.
  
  
• Наблюдение через телескоп, оборудованным апертурным фильтром (плёнка AstroSolar или стеклянный фильтр)
  - основная задача апертурного фильтра максимально снизить яркость Солнца. Фильтр устанавливается на объектив телескопа и наблюдения производятся непосредственно через окуляр
  
  
• Наблюдение проекции Солнца через телескоп
  - телескоп направляется на Солнце, а изображение из окуляра проецируется на экран.
  
  
• Наблюдение через специальный солнечный телескоп
  - к примеру телескопы CORONADO. В данных телескопах используются специальные узкополосные фильтры, которые позволяют наблюдать протуберанцы и другие детали на поверхности Солнца.
  
  

Первые три техники вполне доступны для любого наблюдателя в отличии от четвёртой, в силу дороговизны Н-альфа фильтров.

Но даже используя апертурный фильтр можно с успехом наблюдать пятна, факельные поля и грануляции.

Для своего 80мм рефрактора я приобрёл апертурный фильтр и сделал несколько фотографий Солнца в прямом фокусе телескопа.

В следующих постах я опишу свою работу по изготовлению телескопа для проекционных наблюдений Солнца.

Видео было захвачено с помощью телескопа Celestar C8, фотоаппарата Samsung ES80 и 6mm окуляра.

Чтобы оживить видео я добавил картинку иллюминатора, тень от корабля миссии Аполло 11 и аудио файл переговоров космонавтов)

Летом нас ожидает главное астрономическое событие этого года — прохождение Венеры по диску Солнца! К этому времени я планирую сделать солнечный телескоп для комфортного наблюдения транзита.

Помимо наблюдений изменения фазы планеты и конечно прогулки Венеры по диску Солнца, есть ещё одно очень интересное и красивое событие. А именно прохождение Венеры по звёздному скоплению Плеяды! Я попытался запечатлеть момент, когда Венера сформирует подобие до боли знакомого всем созвездия. Итак, встречайте! Младший брат из семейства Ковшовых, теперь с удобной ручкой

В этот раз я попытался снять на видео (приемником послужила обычная цифровая фотокамера) всё происходящее, результат представлен ниже.

Сатурн:

Марс:

Луна:

Объект — заходящая туманность в созвездии Орион, M42. Модель искусно маскировалась: то пряталась за многоэтажкой, то пыталась пройти незамеченной под светом уличного фонаря, то скрывалась за проводами и ветвями деревьев. Видимо сказывается напряженный график зимних фотосессий.

Результат меня порадовал, учитывая место наблюдений и жуткий свет фонаря напротив. Было бы здорово повторить съемку под тёмным небом с бОльшими выдержками.

UPD!

после съемки новой серии и знакомства с «привередливым» DeepSkyStacker выкладываю более интересный вариант:

Результат сложение четырёх исходных кадров и одного дарка в DeepSkyStacker + Levels

и в более привычном расположении:

Результат сложение шести исходных кадров и двух дарков в DeepSkyStacker + Photoshop

Но иногда мы забываем одну простую истину: хороший телескоп — это телескоп, в который наблюдаешь. И, в идеале, наблюдения должны быть регулярными. Даже простенький рефрактор в моих глазах является более выигрышным вариантом, если он чаще эксплуатируется, чем 2X-апертурный скоп. Поэтому перед выбором инструмента я бы порекомендовал хорошенько задуматься, а будет ли у Вас возможность таскать 20-ти кг табурет с трубой, и точно для себя решить, где и сколько раз в году будут производиться наблюдения.

К чему это я? А к тому, что если у Вас нет машины (думайте сами, решайте сами…), нет загородного домика для дислокации выездных наблюдений и Вы живёте в городской черте, то Ваши наблюдения находятся под большим вопросоом. Городская засветка испортит любую безоблачную ночь, а в случае с тяжелым телескопом самостоятельный выезд за город может оказаться весьма проблематичным мероприятием.

Но выход есть: можно проводить астрономические наблюдения на балконе! И этот пост я хотел посвятить именно своим наблюдениям с балкона. А прелюдия была сделана для того чтобы подвести Вас к мысли о выборе телескопа с расчётом частых наблюдений на балконе, учитывая вышеперечисленные факторы.

Свои наблюдения я начал с короткофокусного рефлектора, а продолжил с зеркально-линзовым телескопом на вилочной монтировке. Вилочная монтировка – это замечательная штука. Никаких противовесов, удобный альт-азимутальный, а если хотите, то и экваториальный (через клин), режим. Плюс жесткость конструкции и плавность ведения. Пока я очень доволен.

Хочу добавить, что балконные наблюдения для меня стали неким открытием. С момента переезда в новый город, где-то за 5 месяцев (включая 3 зимних!) я провёл больше наблюдений чем за весь прошлый год! И связано это именно с тем, что в Запорожье я не имел возможности наблюдать в городе, а выезды за город были очень редкими событиями.

Конечно, нельзя сравнивать балкон с выездными наблюдениями, но я для себя выделил несколько неоспоримых преимуществ:

- Если что-то забыл: окуляр, диагональ, искатель и т.д. (нужное подчеркнуть). На выезде это может основательно подпортить наблюдения;

- Если замёрз: замечено, что ночью температура может удивительным образом подтолкнуть к мысли, что одет не по сезону;

- Если испортилась погода: согласитесь, что выехать за 50 км от города и в очередной раз проклясть Гисметео — не самая лучшая перспектива;

- Не нужно ничего никуда тащить;

- Термостабилизация: ну очень важный фактор, от которого достаточно сильно зависит качество картинки. В случае с балконными наблюдениями можно вынести на балкон телескоп за 3-4 часа до наблюдений;

- Безопасность: устраивать тротуарки алкашам и бессрочно арендовать оборудование мало кому охота, поэтому внесу и такой фактор.

Можно ещё долго перечислять, но эти наиболее явные и весомые.

Вы можете спросить: «Если всё так здорово, то почему же астронома так тянет на волю, на природу?»

Причины могут быть следующие:

- атмосфера. Тут речь о том, что тебя окружает на выезде. Единение с природой (не путать с алко), компания, простор. Именно этот пункт на первом месте, т.к. астрономия — это хобби, классное хобби! А хобби, само собой разумеется, должно приносить удовольствие. И атмосфера очень здорово усиливает кайф от наблюдений.

- обзор. На балконе наблюдающий находится в жестких рамках конструкции дома. В моем случае, понаблюдав объекты на юге, жду пока их сменят другие.

- минимальная засветка. Тут всё ясно и без комментариев, я думаю. Даже в моем спальном районе на окраине Львова засветка значительно сильнее, чем «в полях».

- большее количество объектов для наблюдений. Этот пункт вытекает из предыдущего, а также других факторов.

Как было описано выше, существенным минусом визуальных наблюдений с балкона является ограниченный список объектов, которые можно с успехом набюдать. К последним относятся наиболее яркие объекты дальнего космоса и объекты нашей Солнечной системы.

То есть, планеты и Луну с балкона можно набюдать максимально эффективно. Об этом далее и пойдёт речь.

В ночь с 7 на 8е марта погода порадовала, и я устроил себе небольшой планетный марафон. Начну с того, что Венеру я увидел в первый раз именно с балкона. «Вечерняя звезда» сейчас видна вечером и соседствует с Юпитером. Я отчётливо различил фазу Венеры, приглушив яркость планеты фильтрами.

Потом перешел на Юпитер, причём это был, возможно, лучший по детализации Юпитер, который я когда-либо наблюдал.

Но больше всего мне понравился Сатурн, ждать которого пришлось до 3-х часов ночи. Но результат оправдал ожидания! Такой чёткости и детализации я ещё никогда не видел. При увеличении 250х хотелось «подтянуть» Сатурн ещё ближе.

Был ещё Марс, но как-то он себя «не проявил». На грани самообмана я отнаблюдал полярную шапку, но в общем Марс показал себя с самой лучшей стороны. Возможно, просто не его день был.

Далее я пролетел над горами и морями Луны с тем же 250х увеличением. Здорово, что ещё сказать…

Под рукой оказался цифровой фотоаппарат с возможностью записи видео. Этой функцией я и воспользовался для более полной иллюстрации наблюдений. Результат оброботки видео Вы можете видеть ниже.

Итак, подводя итоги, скажу, что «балконная астрономия» — это хорошая альтернатива для всех любителей неба, которые живут на окраинах больших городов (или в центрах небольших городков) и не имеют возможности часто совершать выезды в «незасвеченные районы».

Венера – Юпитер – Марс – Сатурн, плюсуем Луну и (на следующий день) Солнце с его пятнами. По-моему, отличный улов. Чего и Вам желаю!

Во-первых, нужно учесть, что наше представление о виде этого объекта в основном складывается из фотографий, которые снимаются многоминутными экспозициями и заведомо покажут гораздо больше деталей чем мы можем увидеть визуально. Во-вторых, к условиям наблюдения выдвигаются очень строгие требования: нам необходимо темное загородное небо и полная темновая адаптация глаз. В-третьих, инструмент наблюдения — требуется телескоп с большой апертурой (от 200 мм) и узкополосные фильтры (H-Beta и/или UHC).

Как только Вы найдёте этот объект на большой апертуре и поймёте как и где нужно его искать, Вы, скорее всего, без труда сможете его увидеть и на более скромном инструменте даже без применения фильтров. Практика, как говорится, отец GoTo.

Итак, какая же отправная точка в поиске этого объекта? С чего же нам начать?

А начинать нужно с NGC 2024, туманности «Пламя», которая находится на северо-востоке от звезды Альнитак. Альнитак — это самая восточная звезда всем известного пояса Ориона. NGC 2024 послужит нам неким индикатором качества неба и нашего оборудования (включая наши способности поиска объектов). Если эта туманность не видна, то дальнейшие поиски «Конской Головы» бессмысленны. Более того, кроме просто обнаружения NGC 2024, нам необходимо чётко рассмотреть темно-пылевую полосу, которая пересекает эту туманность.

Итак, нашли туманность «Пламя», отчётливо видим тёмную полосу, что дальше?

А дальше переходим к NGC 2023, туманности окружающей HD 37903, звезду 7,8 звездной величины, которая находится к юго-востоку от звезды Альнитак. Небольшая сложность может возникнуть при выделении туманности на фоне относительно яркой звезды в центре. Слабая овальная дымка — вот, что мы ищем.

Следующая остановка — HD 37805, звезда 7,5 звездной величины, которая лежит приблизительно на 8 угловых минут юго-западнее от HD 37903. Туманность «Конская Голова» должна как-бы пересекать эту звезду с севера на юг, но в месте, расположенном немного западнее от HD 37805.

Ищите лёгкое свечение и объект, который будет чуть-чуть ярче, чем фон. Эту задачу можно значительно облегчить, если у вас есть под рукой H-Beta фильтр. Также желательно увести звезду HD 37805 из поля зрения.

Проведите достаточно много времени с этим объектом, очень важно его увидеть прежде, чем переходить к завершающей фазе поиска.

Последний этап — это небольшая выемка около 8 угловых минут к югу от HD 37805, которая должна быть заметна боковым зрением. Далее только практика… Чем чаще Вы будет наблюдать этот объект и чем качественнее будут условия наблюдения, тем выше будут шансы, что знакомая форма IC 434 перейдёт с фотографий в проекцию вашего окуляра.

Удачных наблюдений!

Оригинал статьи на английском: http://observing.skyhound.com/archives/jan/IC_434.html

С чего все началось?

А началось все, как в Библии, со света. Именно свет удивлял людей на протяжении всей истории. Сначала люди считали, что предметы видимы потому, что наши глаза испускают лучи, которые как бы освещают окружающий мир. Потом — что свет моментально попадает от источника в наши глаза. И только за последние несколько веков человечество смогло провести множество точнейших экспериментов, чтобы выяснить, что свет распространяется с конечной скоростью, а именно — около 300 тыс. км/с.

В начале прошлого века служащий патентного бюро в Швейцарии выпустил четыре научных работы, каждая из которых могла бы сделать революцию в физике. Что забавно, в конце работ не было указано ни одного источника… Подразумевается, что Эйнштейн придумал свои теории «с нуля», что впрочем сейчас активно оспаривается. Результат его работ — специальная и общая теории относительности, на которых сегодня построены все представления о физическом мире и которые получили неоднократное подтверждение на практике. Итак, при чем тут Эйнштейн. А при том, что его теории основаны на двух важнейших постулатах — первый звучит так: «Все физические процессы протекают одинаково во всех инерциальных системах отсчета», а второй — «Скорость света конечна, независима от скорости движения источника или приемника, и ничто не может двигаться со скоростью, превышающей скорость света».

отчего весь переполох?
«Ну и что? Подумаешь, чуть быстрее, чуть медленнее», — скажет обыватель, — «Отчего все так переполошились?» Ни оттого, что теперь все учебники и книги прийдется переписывать (такое было неоднократно в истории науки), и не оттого, что научные работы и труды ученых во всем мире можно спокойно выбрасывать на свалку.

А оттого, что если окажется, что теория Эйнштейна неверна, то мы окажемся без какой-либо правдоподобной картины физического мира вокруг нас. Напомним, что теория относительности перебросила мостик от классической физики к электромагнитной теории Максвелла. Позволила унифицировать основные уравнения, так что они становятся инвариантными относительно всех систем отсчета. Если откинуть теорию относительности, то весь более-менее устойчивый дворец современной физики рушится, и многие процессы становятся необъяснимыми. В частности, если предположить, что превышение скорости света возможно, то это означает и возможность путешествий во времени.

Итак, имеем теорию, имеем множество экспериментов и научных работ, которые делают второй постулат теории относительности аксиомой для научного мира. Один из экспериментов поставила сама природа: в 1987 году астрономы зафиксировали вспышку сверхновой, которая произошла тысячи лет назад. Спустя какое-то время ученые на Земле зафиксировали вспышку оптическими приборами (то есть до нас долетели фотоны, выброшенные во время взрыва), а еще чуть позже (совсем немного позже) — поток нейтрино, также испущенный сверхновой. Если бы нейтрино двигались со скоростью, зафиксированной в недавнем эксперименте, то они бы прилетели на 4 года (!) раньше, чем видимый свет.

кто посмел?
Удивительные данные были получены на ускорителе элементарных частиц в Италии в ходе эксперимента под названием OPERA (англ. Oscillation Project with Emulsion-Tracking Apparatus). Целью эксперимента было изучение природы нейтрино и доказательство возможности превращения одних типов нейтрино в другие.

Базой эксперимента является огромный детектор, улавливающий нейтрино, которые генерируются в другой подземной лаборатории — CERN.

К чести ученых, которые проводили опыты, надо сказать, что они вовсе не стремились сделать сенсацию. Первые ошеломляющие результаты были получены за несколько недель до фурора. Они были неоднократно повторены и тысячи раз просчитаны. Специалисты, работающие на ускорителе, тщательнейшим образом проверили результаты экспериментов. Они даже заново измерили длинну туннеля. Погрешность, которую допускает опыт, составляет 0.2 от полученного результата. То есть не может объяснить такое сильное отклонение скорости от предельно возможной. Выбившись из сил и идей, ученые решились опубликовать данные с просьбой к научному миру помочь им найти, где может скрываться ошибка. На них обрушилась не только лавина теорий, где нужно искать погрешность, но и лавина критики. Одно из популярных объяснений результата основывается на теории струн: нейтрино имеет такую большую энергию, что перескакивает из одной «мембраны» в другую. Но это одна из тех теорий, проверка которой пока невозможна в земной лаборатории. Так что, несмотря на все усилия, до сих пор удивительный результат не был объяснен. И, возможно, мы стоим на пороге нового переворота в науке и человек, который сможет объяснить движение со скоростью, превышающей скорость света, встанет в один ряд с Ньютоном и Эйнштейном для последующих поколений.

кто такие?
На сегодняшний день известно три типа нейтрино: электронные, мюонные и тау-нейтрино. Напомним, что всего ученые насчитали 12 типов элементарных частиц. Сначала нейтрино были предсказаны теоретически и только много лет спустя их удалось обнаружить. Сложность состояла в необычно малых размерах и массе частиц. Ну и как подсказывает их название, в том, что эти частицы электрически нейтральны.

Не нужно думать, что нейтрино редки на Земле. Каждый из нас ежедневно пронизывается миллионами нейтрино, прилетающими из космоса. Они проходят сквозь нас, даже не замечая. Чтобы дать вам представление о размерах нейтрино, приведем такую аналогию: если атом увеличить до размеров Солнечной системы, то нейтрино будут размером в теннисные мячики.

сколько-сколько?
В ходе эксперимента на детекторе в итальянской лаборатории Гран-Сассо физики регистрировали приход мюонных нейтрино от протонного ускорителя в CERN на границе Швейцарии и Франции раньше предполагаемого времени на 60 наносекунд. То есть нейтрино движутся со скоростью на 0,00248 % превышающую скорость света.

Понятно, что это не те интервалы времени, которое можно измерить с секундомером в руке. Но если бы речь шла об атлетах на стометровом спринте, то такая разница во времени означала бы, что победитель опередил серебряного медалиста всего лишь на одну тысячную миллиметра. Но для элементарных частиц, эта разница во времени значительна, ведь расстояние в 730 км от CERN до Гран-Сассо (по прямой, проходящей сквозь земную кору) нейтрино осилили за 3 миллисекунды.

что теперь?
Физики со всего мира дожидаются подтверждения (или опровержения) данных OPERA в подобном эксперименте MINOS в США. Представители MINOS уже сообщили, что они планируют усовершенствовать систему отсчёта и синхронизации времени. Но пока никаких новых данных не поступало. А любителям астрономии остается, затаив дыхание, смотреть в небеса, которые полны загадочных и экзотических творений Природы под названием «элементарные частицы».

Каждые два года миссии ЕКА, финансирование которых скоро истекает, проходят проверочные испытания. И только если эксперты посчитают, что аппаратура космических инструментов продолжает предоставлять отличные данные, которые имеют большую научную ценность, у миссии есть шанс на продолжение работы.

Хотя использование спутников обычно стоит несколько миллионов евро в год, по сравнению с общей стоимости полета в космос это очень мало! Только лишь по финансовым причинам останавливать рабочий спутник было бы пустой тратой денег, не говоря уже о том, что исследователи и ученые потеряли бы возможность получать весьма ценные данные.

Итак, ученые Европы вздохнули с облегченьем: миссия Cluster будет продолжать изучать магнитное поле Земли. Hinode, Soho и Proba-2 будут и дальше держать в поле зрения Солнце. Орбитальные обсерватории Integral и XMM-Newton продолжат исследования Вселенной на предмет излучений высоких энергий. Cassini держит «под прицелом» Сатурн, в то время как Mars Express и Venus Express наблюдают за нашими ближайшими планетами. Не без участия Европейского космического агентства Hubble продолжает свою теперь уже легендарную миссию. А Planck наблюдает небесную сферу и фиксирует следы послесвечения Большого Взрыва.

Таким образом, все одиннадцать проектов, к которым «приложило руку» Европейское космическое агентство, будут действовать значительно дольше, чем планировалось вначале. И это не может не радовать! Особенно с учетом тенденции к сокращению финансированию космических программ, которая в последнее наблюдается в США и в Росси, т.е. в странах, которые традиционно были на передовой космических разработок.

Помимо того, что ЛНУ — старейший университет Украины, это еще и один из немногих ВУЗов Украины, который готовит специалистов в области астрономии. Именно для первокурсников специальности «Астрономия» и была организована замечательная астро-экскурсия в обсерваторию. Скажу сразу, что было очень мало людей, возможно сказались напряженный график обучения и предсессионная загруженность первокурсников.

Экскурсия получилась интересной, ведь её проводил очень компетентный человек: директор обсерватории Новосядлый Богдан Степанович. Что важно, помимо теории было много практических моментов, как-то: наблюдения Юпитера, Плеяд, туманности в Андромеде и Луны в разные окуляры.

Около 7 часов вечера собираемся на втором этаже корпуса Физического факультета ЛНУ и, дождавшись пока вся группа укомплектуется опоздавшими, поднимаемся на смотровую площадку обсерватории. Там, конечно же, гуляет сильный осенний ветер, но это для астрономов не проблема — натягиваем шапки, рукавицы и согреваемся холодным светом звезд.

Экскурсия началась с раздачи карт звёздного неба, ведь астроном в первую очередь должен свободно ориентироваться в небесных объектах. Далее мы «пробежались» по самым ярким созвездиям зимнего неба и перешли к наблюдениям. Начали с наблюдений Луны в астрономический бинокуляр: Луна находилась достаточно низко, но мы вполне смогли насладиться чёткой и контрастной картинкой.

К слову, на площадке находится 2 купола, один из них был открыт, и Богдан Степанович продемонстрировал нам установленный там инструмент: Цейсовский рефрактор. Что находится под вторым куполом — осталось загадкой, которую не проясняет даже Вики. Инструмент, в который наблюдали мы — это 120-ти мм. рефрактор с фокусным расстоянием около двух метров, управляемый экваториальной монтировкой с часовым механизмом ведения по одной оси. Часовой механизм полностью механический (никакой электроники!); смотрится очень солидно и надёжно!

Наблюдаем Юпитер, считаем полоски, обсуждаем блуждающее красное пятно, дожидаемся прохождения спутника Ио по диску планеты. Потом телескоп направляем на Луну, рассматриваем нашу спутницу с разным увеличением, и восхищённые наблюдатели не скрывают своих эмоций! Многих интересуют вопросы, касающиеся высадки американцев. Богдан Степанович подробно и убедительно доказал, что высадка, конечно же, была и не одна, за чем следили ученые со всего мира. Так что фальсификации невозможны. Параллельно можем считать звезды в Плеядах в астрономический бинокуляр.

Завершилась экскурсия по воле природы. Через час после начала экскурсии небо почти мгновенно затянуло облаками, даже Орион не успел полностью подняться над горизонтом, а жаль… так хотелось посмотреть на M42! Но, как говориться, все что ни случается — к лучшему! Только спустившись с открытой площадки в помещение обсерватории, осознаем, что ветер и минус делали свое дело, пока мы восхищенно глядели на небо: лица обветрились, а носы покраснели Но самое главное, что глаза у всех светились! Cветились любовью к звездному небу.

Адрес обсерватории:
вул. Кирила і Мефодія, 8, 79005, м. Львів

Полезные ссылки:
- История Астрономической Обсерватории ЛНУ им. И.Франко